6. Le Royaume-Uni dépenses parlementaires scandalThe Royaume-Uni dépenses parlementaires scandale est un scandale politique majeur provoqué par la fuite et la publication ultérieure par le Telegraph Group en 2009 des demandes de remboursement présentées par les membres du Parlement du Royaume-Uni sur plusieurs années.
L'indignation publique a été causé par la divulgation de l'utilisation abusive généralisée réelle et présumée des indemnités et dépenses permises réclamés par les membres du Parlement (députés), après échec des tentatives du Parlement pour empêcher la divulgation en vertu de la liberté de la législation de l'information. Le scandale suscité la colère répandue parmi le public au Royaume-Uni contre des députés et une perte de confiance dans la politique.
Il en est résulté un grand nombre de démissions, licenciements, de-sélections et les annonces de retraite, ainsi que des excuses publiques et le remboursement des dépenses. Il a également créé une pression pour la réforme politique bien au-delà de la question des frais et a conduit à le Parlement élu en 2005 étant dénommé le Parlement Rotten. -Wikipedia.org
Vous aimez cet article? Vous pouvez écrire des articles comme celui-ci et de faire de l'argent de lui. Il est libre d'adhérer et vous pouvez faire de l'argent en ligne dès que vous vous inscrivez.
Cliquez sur le lien Inscrivez-vous avec Bukisa.com
et partir faire de l'argent bien sur l'Internet.
5. Spiro AgnewOn 10 Octobre 1973, Spiro Agnew est devenu le deuxième vice-président à démissionner de son poste. Contrairement à John C. Calhoun, qui a démissionné pour prendre un siège au Sénat, Agnew a démissionné et n'a pas contesté les accusations criminelles de fraude fiscale, qui fait partie d'une solution négociée à un régime dans lequel il a été accusé d'avoir accepté 29 500 $ en pots de vin pendant son mandat en tant que gouverneur du Maryland.
Agnew a été condamné à une amende de 10.000 $ et mis en probation de trois ans. Le 10 000 $ d'amende ne couvrait que les impôts et les intérêts dus sur ce qui était "revenus non déclarés" de 1967. La négociation de plaidoyer a été plus tard raillé comme «le plus grand problème car le Seigneur épargné Isaac sur la montagne", par l'ancien Maryland procureur gé