* Faire l'analyse et les décisions dures et difficiles sur la façon d'obtenir du gouvernement fédéral sur les affaires hypothécaires. Freddie Mac et Fannie Mae dirigeants, ainsi que leurs comités de surveillance au Congrès ont prouvé à maintes reprises qu'ils ne peuvent pas gérer leur activité de prêt hypothécaire, ce qui entraîne des milliards de dollars des contribuables gaspillé.
Depuis la classe politique n'a pas eu le courage d'aborder ces deux atrocités du gouvernement dans le projet de loi de loi de réforme financière, rendant cette législation presque inutile, la fuite sur l'argent des contribuables par ces deux institutions doit être réexaminée. Une alternative peut être d'écrire et de vendre leurs actifs comme le Département du Trésor a fait avec le programme d'investissement public-privé.
Il peut exiger des actifs destinés à être vendus à un prix considérablement réduit, mais un tel programme seraient obtenir les actifs hors du grand livre du gouvernement, serait arrêter un exode des contribuables, et allait enfin tourner l'industrie hypothécaire en arrière sur le secteur privé qui ne peuvent pas aider mais faire un meilleur travail. Même si ils ne peuvent pas faire un meilleur travail, il est leur risque et non le risque des contribuables.
* Mettre en place un processus qui élimine les membres du Congrès à partir de leurs postes du comité si elles ne remplissent pas correctement leurs fonctions de surveillance pour leur respective comités. Par exemple, en vertu de cette étape, les membres siégeant sur les comités qui supervisent financiers Fannie Mae et Freddie Mac auraient été démis de leurs fonctions du comité de ne pas prévoir la catastrophe financière qui est Fannie Mae et Freddie Mac.
Tout membre du comité du Congrès assis sur un comité de surveillance HUD serait également supprimée pour permettre aux autorités chargées du logement de la nation recevant de l'argent fédéral pour être si corrompu et incompétent.
* Mettre en œuvre une étape qui p