Les terroristes doivent être jugés par un tribunal militaire ou civil?

vernement ne peut pas trouver un moyen de poursuivre une cause parce qu'elle refuse de divulguer ses sources d'information, l'affaire doit être jugée sans utiliser cette information en chaque côté. Allégations infondées tout simplement ne comptent pas comme des preuves, et si un accusé ne peut être condamné sur la base des éléments de preuve présentés, puis il doit être acquitté.

Une autre différence entre les tribunaux civils et militaires est que les preuves obtenues par la torture ne sont pas recevables devant le tribunal civil. Voilà comment la loi devrait fonctionner.

Aucune captive ne devrait jamais être torturé en premier lieu, mais certainement nous ne pouvons pas donner foi à toute déclaration obtenue par la torture, que ce soit la torture de l'accusé ou de quelqu'un qui a fait une déclaration contre lui. Une personne torturée est susceptible de vous dire tout ce qu'il pense fera l'arrêt de la torture

.

Les prisonniers de Guantanamo ont été là pendant plusieurs années, et l'armée n'a aucune idée claire de ce qu'il faut faire avec beaucoup de leur. Quelques-uns sont prévues pour le tribunal militaire, mais la plupart sont tout simplement bloqués.

Voilà comment notre système de justice est censé fonctionner.

Toute personne arrêtée mérite un procès équitable, et nos tribunaux civils ont une longue histoire de rendre la justice dans toutes sortes de cas, y compris les accusations de terrorisme. Nous sommes une nation de lois, pas des hommes, et nous devrions rester de cette façon.