Tout le monde devrait être autorisé à voter?

nt vous faire du mal à long terme, lorsque cette même personne riche a moins d'argent à dépenser pour la location de la classe moyenne, ou faire des emplettes à leurs magasins, ou de payer des impôts.

Cependant, je ne vais pas être rigide et supposer que, dans tous les cas, il est préférable de voter pour les intérêts de la société globale au lieu de ce qui est mieux pour vous-même. Commentaires sur ce serait apprécié.

Donc quand je mentionne qu'il est très important pour la très grande intelligence pour être un trait de l'électeur idéal, je pense à des situations comme celle de deux paragraphes ci-dessus. Être capable de projeter toutes les externalités liées aux effets d'un vote, et pas seulement à court, à moyen terme, et à long terme immédiat.

Alors, je l'espère, je vous ai convaincu que l'enquête devrait être poursuivie pour déterminer si la société serait mieux en sélectionnant certaines personnes de voter pour le meilleur résultat pour nous tous.

Ce serait certainement une décision d'une profonde importance, et il ne devrait pas être faite facilement, il faudrait beaucoup de recherches et de discussions.

Maintenant, ces électeurs idéales peuvent avoir tendance à inclure davantage les hommes (avec extrêmement élevé QI), ou ils peuvent avoir tendance à inclure davantage de femmes (qui ont conscience plus émotionnelle), ou de ces deux traits pourraient compenser l'autre et entraîner dans des proportions égales d'hommes et de femmes.

Je espère que quelqu'un poursuit cette ligne de recherche.