Ceci est exactement pourquoi dépenses de défense ou de défense budgets ne sont jamais mentionnés dans la même phrase que les réductions des dépenses et le contrôle du déficit et des efforts pour équilibrer les budgets etc Entrepreneurs défense qui fournissent des systèmes d'armes, inflige des coûts inutiles sur le gouvernement américain et en effet, les citoyens contribuables américains. Trop souvent, les armes et les munitions inutiles sont créés.
Armes qui sont trop souvent pas nécessaires ou requises par les militaires, sont créés par les entrepreneurs de la défense et leurs facilitateurs au sein du gouvernement, par exemple, il ya ce cas d'un deuxième moteur, un moteur superflue pour un avion militaire, qui l'US Air Force et Département de la Défense ont déclaré publiquement est inutile et injustifiée pour leurs opérations.
Il est vrai que le fabricant de la deuxième moteur que l'on appelle, à un certain point, effectivement offert de poursuivre le processus de fabrication, même après le rejet de l'idée d'un deuxième moteur superflu! Gaspillage et les abus est endémique et emblématique dans les dépenses de défense. Défense entrepreneurs utilisent des arguments de création d'emplois pour accrocher les membres du Congrès en soutenant les dépenses de défense sur des projets d'éléphants, cela, ajouté aux contributions de campagne de saccharine aux membres du Congrès.
Au cours des dernières années, civils entrepreneurs de la défense font maintenant l'essentiel du travail en Afghanistan et en Irak. Des sociétés telles que Blackwater, Halliburton, Kellogg Brown and Root ou KBR et Z, ont tous été en supposant statuts de levage lourds pour l'armée américaine. Privées ou entrepreneurs civils de la défense dominent maintenant les efforts de guerre américains. Un grand nombre de ces entrepreneurs de la défense sont d'anciens membres du personnel militaire, et il suffit de dire qu'aucun d'entre eux sont