acceptable»
très raisonnable. Encore une fois, il est le riche qui serait blessé le moins en payant plus d'impôts! 8) coupe "des subventions pour construire de nouvelles centrales nucléaires: 57%
acceptable»
Tant que les centrales nucléaires sont moins chers que les autres méthodes de création d'énergie (et je suppose qu'ils sont) , alors je suis en désaccord avec le public: I ne serait pas
réduire les subventions.
En fait, je pourrais faire l'inverse et Augmenter
subventions! Mais je recommanderais ce ne
Si les centrales nucléaires sont beaucoup moins cher que d'autres méthodes que le bénéfice l'emporte sur les coûts potentiels suivants: a) une fusion nucléaire! b) Le fait que, bien que cette option pourrait être moins cher sur le long terme, il pourrait fournir des tensions budgétaires à court terme, la souche que l'US pourrions ne pas être en mesure de payer.
9) "augmentant graduellement la âge de la retraite de la Sécurité sociale à 69 en 2075: 56%
acceptable»
Je suis déçu de voir que seulement 56% des Américains approuvent cela! Allez les gens! Après tout, je ne pense pas qu'il devrait être que seuls les riches que le sacrifice! Je ne pense que certaines personnes de revenus faibles et moyens doivent sacrifier uniquement en raison de ce qui suit: La plupart des avantages économiques que la société américaine a déjà reçues (la valeur de la dette de décennies résultant des dépenses alimentées) ont coulé à baisser et la classe moyenne personnes, dans le forme de bien-être et d'autres avantages! Dans ce cas, bien que les personnes qui ont effectivement reçu certains des avantages (les classes inférieures et moyennes) ont moins de capacité à payer pour cela, ils fait
recevoir les prestations, et viser à payer pour certains de celui-ci! Amorti le coup est le fait que la période de récupération serait très progressive, termine en 2075.
Cela est certainement compatible avec la nature progressive de l'accumulation de la dette elle-même, ayant duré plusieurs décennies! 10) coupe
"aide fédérale aux gouvernements des États: 52%
acceptable»
Soyons honnêtes. Tant le gouvernement fédéral et les gouvernements des Etats sont fauchés. Par conséquent, ce qu'il revient à dire ceci: a) correspond au total) (fonds du gouvernement fédéral et l'État ainsi répartis entre les niveaux fédéral et étatique? b) Si non, alors ils doivent