Si Boehner avait été prêt à serrer la main publiquement avec Obama sur un «grand marchandage», disaient-ils, il y aurait eu une façon de courtiser assez traditionnels républicains et démocrates pour passer le projet de loi. Ils ont également exprimé leur désaccord avec des suggestions qu'ils avaient déplacé les poteaux de but. «Un bol de Jell-O '« Traiter avec la Maison Blanche est comme traiter avec un bol de Jell-O », a déclaré Boehner colère lors d'une conférence de presse ce soir.
Obama l'a rappelé à la Maison Blanche le lendemain et lui dit qu'il ne devrait pas être laissé en dehors du processus. "Monsieur le Président, comme je l'ai lu la Constitution, le Congrès écrit les lois. Vous obtenez de décider si vous voulez les signer," Boehner a répondu, selon son entourage. L'action est retourné au Congrès. Comme l'accord qui Boehner et la Maison Blanche avaient abandonné, le dernier plan serait de séparer les décisions relativement facile - bordures sur les dépenses discrétionnaires annuelle - des réformes difficiles aux prestations et le code des impôts.
Ce ne fut pas le «grand marchandage» Obama et Boehner avaient cherché, mais il serait livrer des milliards de l'épargne et de couvrir les besoins d'emprunt de la nation dernières élections Novembre 2012. Il y avait un hic. Le plan exigerait un autre vote plafond de la dette dans quelques mois pour assurer Congrès signer le deuxième jeu de l'épargne, et Obama avait déjà statué que sur. Autour de 22 heures, le samedi 23 Juillet, Obama a appelé Boehner pour lui dire qu'il opposerait son veto au projet de loi si elle atteint son bureau.
Mais il a suggéré qu'ils pourraient trouver un autre moyen pour assurer le Congrès serait en fait suivre à travers avec l'impôt et les prestations changements envisagés par le plan. GOING personnel FAÇONS distinctes du Congrès a poursuivi ses travaux sur le plan le lendemain. Boehner a dit Fox Nouvelles il aller de l'avant avec sa propre législation si les de