Ce que ces exemples ont en commun est que, en vertu de la classe actions et /ou des actions de classe antitrust, les revendications de ces personnes peuvent être faites au nom d'une classe d'individus ou d'entités similaires endommagés.
Avec des centaines ou des milliers et, dans certains cas, des millions de demandeurs blessés de façon similaire, le cas, tout en augmentant la complexité et le coût, peuvent aussi devenir suffisamment attrayante que l'un cabinet d'avocats, ou de plusieurs cabinets d'avocats travaillant en collaboration, sont en mesure de poursuivre un tel cas et amener l'annonceur à la table de négociation.
Dans le cas où les dommages causés par la publicité sont assez grands ou assez spécifique contre un seul demandeur de telle sorte que le recours collectif est pas nécessaire ou ne serait pas approprié, les défendeurs supplémentaires peut être considéré . Dans le cas de l'annonceur du livre ou de la drogue, si les conseils contenus dans le livre ou la drogue était non seulement trompeuse, mais causé des lésions corporelles graves ou la mort, le demandeur peut envisager une action pour négligence et d'examiner si le réseau de télévision ou le porte-parole avait aussi une certaine culpabilité pour mettre leur nom derrière le produit.
Lorsque la station de télévision ou le porte-parole est le partage des bénéfices du livre ou de la drogue en échange de dollars de publicité, ce qui peut notamment justifier un examen.
Si vous avez une situation dans laquelle les pratiques publicitaires d'une personne, une entité ou une station de télévision Êtes-vous ou votre entreprise causant des lésions, ou qui sont en faveur de vos concurrents à votre désavantage, et vous croyez que d'autres ont été blessés ou similaire endommagé, appeler votre avocat en droit de la publicité.