Négligence contributive: un piège pour le dit souvent, et avec raison de l'imprudent Claimant

It, que la défense de négligence contributive est le rêve d'une compagnie d'assurance et le pire cauchemar de la demanderesse. En vertu de la doctrine de common law de la négligence contributive, il n'y a aucune comparaison de la faute entre l'auteur et l'person.If blessé la personne blessée est encore une faute d'une manière qui contribue grandement à causer la blessure, la personne blessée loses.Technically, cet interdit à une personne lésée de faire une reprise d'une réclamation d'accident, même si l'autre personne (le défendeur) est de 99 responsables de causer l'exemple accident.

For, let s disent que le défendeur a été conduite sur une route à sens unique dans le mauvais sens, et le demandeur, un piéton, se promenait le long du bord de la route lorsqu'il a été frappé par derrière par la compagnie d'assurance de la defendant.The défendeur pourrait faire valoir que le demandeur a été négligent pour marcher sur les road.As un résultat et concevable sans faute réelle au demandeur la compagnie d'assurance peut réclamer le demandeur est coupable de négligence contributive et donc interdit de faire de la récupération, et de refuser de payer voluntarily.

Any acte de négligence par le demandeur ne suffit pas à son action; l'acte de négligence doit être une cause immédiate de l'essai d'une lésion cause immédiate est de savoir si l'acte de négligence est une cause qui, dans l'ordre naturel et continu, produit les modalités pratiques injury.In, il s un acte où le préjudice ne serait pas ont eu lieu sans la loi, de sorte que l'acte a causé l'instance injury.For, supposons qu'un conducteur roulait 5 miles par heure sur la limite de vitesse quand un autre pilote exécute un panneau d'arrêt et bordées him.

Clearly l'acte de négligence de la conduite 5 miles trop rapide est pas une cause immédiate de l'accident, parce que l'accident serait arrivé anyway.Only un très petit nombre d'Etats, y compris la Virginie, Etats ont negligence.Most contributives avoir une certaine forme de négligence comparative, où, si une personne blessée est également négligent, puis toute récupération qu'ils reçoivent est réduite de leur part de l'instance fault.For, si une personne blessée est une faute en provoquant leur blessure, puis leur récupération ou de la sentence est réduite de 1 .

Dans la Virginie et les autres assouvit la négligence contributive, une personne blessée qui est une faute, et dont la négligence est une cause immédiate de leurs blessures, reçoit nothing.It a été mon expéri