Plus fréquemment, nous constatons que les voleurs d'identité sont membres de la famille, et la plupart des victimes de vols d'identité ne sont pas disposés à poursuivre des poursuites pénales contre un membre de la famille, même si il, ou elle, a commis une loi Theft crime.The Identité Californie a une très fonction spécifique: il donne aux victimes d'usurpation d'identité d'un recours civil contre les créanciers et les collectionneurs de la dette qui refusent d'annuler les comptes de vol d'identité.
Par exemple, permet de dire que Marie est une victime de vol d'identité parce que certains société n'a pas obtenu ses renseignements personnels et qu'il a été volé. Elle dépose son rapport de police et les contacts des bureaux de crédit afin de les informer de l'usurpation d'identité. Elle a également des contacts tous les créanciers des comptes de vol d'identité (et non les créanciers de ses comptes authentiques) et demande qu'ils annulent les comptes en raison de l'usurpation d'identité. Plusieurs d'entre eux le font.
Toutefois, un ou deux tenir et continuer à essayer de recueillir sur les comptes, même après qu'ils ont été informés de la situation de vol d'identité. Ils peuvent même poursuivre Mary, même si elles ont été informés sur les theft.As d'identité à ces créanciers détiennent sur, la victime de vol d'identité a vraiment eu recours limités avant le passage de la loi contre le vol d'identité en Californie.
En défense, et de gagner, un procès manifestement frivole est coûteux en termes de temps et d'argent, et de nombreux consommateurs face au dilemme de dépenser plus d'argent pour lutter contre que ce qu'ils dépensent pour régler une revendication frivole et frauduleuse. En outre, les théories juridiques de common law traditionnelles vraiment ne cadraient bien avec le fléau croissant de vols d'identité, et le fait que les victimes de vol d'identité absolument nécessaires pour rétablir leur crédit et l'équilibre financier de leur vie pour récupérer pleinement et dépla