Un propriétaire accepte de payer un entrepreneur pour installer un système de chauffage dans toute la maison. Bien que l'entrepreneur est d'installer le système de chauffage, il remarque une fuite de gaz causée par un bris de tuyau. L'entrepreneur facture le propriétaire pour le temps qu'il a passé et les matériaux qu'il a utilisés effectuant la réparation. Le propriétaire de la maison fait valoir qu'il n'a pas demandé à l'entrepreneur de réparer le tuyau cassé, et refuse de payer l'entrepreneur pour le service.
Le propriétaire de la maison a bénéficié du travail de l'entrepreneur, et l'entrepreneur n'a rien fait pour son temps et d'effort reçu. À ce stade, l'entrepreneur peut prendre la propriétaire en justice pour injuste enrichment.There sont cinq questions qui seront posées à propos de l'incident au tribunal afin de déterminer si oui ou non il y avait effectivement un enrichissement sans cause. Le tribunal va demander d'abord si le défendeur a été enrichi. Deuxièmement, le tribunal vous demandera si l'enrichissement est produite au détriment du demandeur.
Troisièmement, le tribunal déterminera si oui ou non que l'enrichissement était injuste. La quatrième question demande si le défendeur a une défense. Enfin, le demandeur sera demandé quels sont les recours qu'ils avaient available.Jurisdictions varient dans leurs décisions, et chaque cas d'enrichissement sans cause est jugé individuellement. Dans certaines juridictions, les partis qui remplissent une partie de leurs obligations sont en droit de recevoir une partie du paiement promis.
Dans d'autres juridictions, les parties qui ne terminent pas le service promis ne sont pas en droit de tous les cas de paiement whatsoever.Many de l'enrichissement sans cause soient traduits en justice lorsqu'il n'y a pas de contrat écrit ou verbal. Toutefois, l'enrichissement sans cause peut se produire même quand il ya un contrat écrit entre deux part