Elle a également souffert d'une fracture du crâne. Depuis les accusés ont nié toute responsabilité de l'accident, et par conséquent eu aucune responsabilité, le cabinet d'avocats qui a aidé la femme a porté l'affaire en justice. Alors que dans le procès du procès, le cabinet d'avocats a été en mesure de convaincre le jury que le conducteur avait inventé l'histoire de la quinte de toux et de la perte de conscience seulement après que le demandeur a déposé plainte afin d'éviter la responsabilité de l'accident. Compte tenu de cela, le jury a conclu pour la victime et lui a accordé $ 1.2 million.
Possibly l'employeur dans ce cas croyait vraiment que le pilote avait été apte à conduire un tracteur-remorque et venait de subir une urgence médicale. Il pourrait être le conducteur lui-même convaincu qu'il avait connu atill une autre urgence médicale. Ou peut-être, pour une raison quelconque, le pilote pensait que si il a dit la vérité sur ce qui est arrivé, il perdrait son emploi. Personne ne le saura jamais. Comme le montre cette affaire, il est, il peut être essentiel de faire un travail en profondeur un case.
It faut de l'expérience à reconnaître quand la version d'un pilote de l'accident est suspect, il prend la capacité de dépenser du temps et de ressources pour découvrir les vrais faits, et il faut la volonté de relever le défi. Mais si un avocat avec la compétence et l'expérience fait suite à un cas comme celui-ci le résultat peut être considérable.