Lors de la visualisation des questions environnementales dans une perspective globale, il devient clair que nous entrons dans une ère de l'environnement interdépendance. Autrement dit, par rapport à la prise de conscience que chacun des 195 pays sur notre planète dépendent les uns des autres pour notre durabilité environnementale globale, nous devons régler les conflits non pas simplement sur le plan économique et politique, mais sur un plan écologique ainsi.
Donc, en réponse à la question, «Pourquoi les soins de monde au sujet de préoccupations environnementales des milliers de miles de là," nous devons nous demander, quel est le coût de l'inaction? Parce que, comme on dit, ce qui se passe autour de revient. Et en plus, ça ne pouvait pas plus véridique que dans le cas des questions environnementales mondiales être.
Mais ce nest pas tout. Le monde doit aussi se soucient de l'environnement dans d'autres pays, car il est un impératif moral.
Nous devons nous rappeler que, comme nous, des gens qui vivent dans d'autres pays sont intimement liés à leur environnement. Lorsque leurs arbres sont abattus, ou leurs cultures faiblir en raison du changement climatique, ou leur bétail sont morts de faim par manque de nourriture ou leur eau devient polluée, cela devient une question morale qui doit être adressée. Alors peut-être, en plus de résoudre les problèmes liés à la famine et de la malnutrition, nous devrions également traiter les causes environnementales de la souffrance humaine.
Peu importe, il est devenu clair que les Américains devraient commencer à penser plus globalement, avec une importance égale travail humanitaire et de l'environnementalisme.
Est-il juste de demander aux pays sous-développés de passer au vert?