PC World Magazine vient de mener une étude merveilleuse de test sur plusieurs outils antispyware, pour voir comment ils jumelés contre les dernières «infections» sur le web. Nous présentons trois de ceux qui sont ici et de leurs résultats.
Les outils antispyware qui ont été testés ont été Grisoft`s AVG Anti-Spyware 7.5, Microsoft`s Windows Defender 1.1 et PC Tools` Spyware Doctor 5.0.
Ils ont été exécutés par un gammit de tests pour détecter si oui ou non les produits peuvent non seulement trouver et de détecter les logiciels espions et publicitaires, mais être en mesure de les nettoyer de votre ordinateur et le registre
.
Ils ont marqué "Spyware Doctor 5.0" que le meilleur achat. Selon Ryan Naraine de PC World, "Spyware Doctor fait un excellent travail l'identification et le déracinement adware". Naraine affirme que les résultats en ce qui concerne les logiciels espions étaient "moins impressionnante", mais étaient encore mieux que les autres produits testés.
Naraine dit, "Spyware Doctor détecté 81 pour cent des échantillons d'adware inactifs et 100 pour cent des échantillons d'adware actifs, et il retiré avec succès presque tous les échantillons d'adware actifs." Spyware Doctor classe également les cookies annonce de suivi que les logiciels espions qui, selon le test, marqués quelques articles sur des sites comme Google, Yahoo et le New York Times. Il ne se prête à certaines zones d'amélioration, mais pour 30 $, tu ne peux pas aller mal.
Le prochain produit testé était AVG`s Anti-Spyware 7.5.
Selon tester le produit carénée bien dans la découverte les adwares et spywares connus, détecter 19 de 20 d'entre eux, avec le seul à ne pas être trouvé le cheval de Troie Banbra, qui est shocklingly celui qui tente de collecter des informations bancaires. Même si le test a montré que AVG désactivé 50 pour cent des fichiers de logiciels espions et les entrées de registre, il ne nettoyé environ 30 pour cent d'entre eux. Naraine dit, «AVG Anti-Spyware est facile à utiliser, avec des icônes explicites en haut de l'interface principale.
En revanche, il manque de la protection antiphishing de vous empêcher d'aller à des sites financiers frauduleux à la recherche de renseignements personnels, et il n'a pas POP3, IMAP et l'analyse SMTP pour bloquer les menaces de spyware e-mail origine. En outre, vous ne peux pas définir un point de restauration système en cas de suppression accidentelle des fichiers critiques pendant une routine de désinfec