Intel et AMD Processeur de la concurrence Comparison

de 169,99 $, l'Intel Core i5 2500K coûte 210 $. Comme de nombreux joueurs ont rapporté, la puce Intel fournit certainement plus bang pour le buck.AMD Vs. Intel: ProcessorsNow base nous passons vers les processeurs d'entrée de gamme, qui serait préféré par le user.AMD base FX-4100 Vs. Intel Core i3-2105Again dans la catégorie entrée de gamme, AMD FX-4100 (4 cores, 4 Mo de cache L2, 3.6 GHz), au prix de 120 $, est surclassé dans la performance graphique par un processeur Intel dual core, le processeur Intel Core de deuxième génération i3-2105 (3 Mo Intel Smart Cache, 3.

1 GHz), au prix de 140 $. Bien singulariser deux processeurs de cette manière ne rend pas justice complète, il continue de montrer la supériorité de la technologie Intel sur AMD. Nous pouvons conclure en toute sécurité, qu'en ce moment, Intel est loin devant AMD en termes de technologie et de performance. Toutefois, AMD a la particularité d'offrir «plus avec moins». En plus d'être le plus grand plaisir de la clocker de plus, il continue à fournir des processeurs abordables qui fournissent une performance décente.

Sinon, AMD est encore surclassé dans le marché des processeurs haut de gamme, très sensiblement. Bien que cela crée peu à peu une nouvelle niche pour lui-même dans le segment des processeurs d'ordinateur portable avec son APU (de Accelerated Processing Unit), il doit mettre en beaucoup plus à rattraper Intel. Personnellement, au lieu de comparer les deux marques, comparez les puces à la place. Optez pour un processeur qui convient à vos besoins informatiques et budget.For plus d'informations: https://www.electrocomputerwarehouse.

com