Logiciels Programmation Et Technology

ce moment, le logiciel a été livré avec le matériel par les fabricants d'équipement d'origine (OEM) comme Data General, Digital Equipment et IBM [citation nécessaire]. Quand un client a acheté un mini-ordinateur, à l'époque le plus petit ordinateur sur le marché, l'ordinateur n'a pas été livré avec le logiciel pré-installé, mais avait besoin d'être installé par des ingénieurs employés par l'OEM.

Fabricants de matériel informatique non seulement leurs logiciels regroupés, elles aussi placées exigences de l'emplacement de la quincaillerie dans un espace réfrigéré appelé acomputer chambre. La plupart des entreprises ont eu leur logiciel sur les livres pour 0 dollars, incapable de le revendiquer comme un actif (ce qui est similaire au financement de la musique populaire en ces jours). Lorsque des données général a présenté les données générales Nova, une société appelée Digidyne voulait utiliser son système de RDOSoperating sur son propre clone de matériel.

Data General a refusé d'autoriser leur logiciel (qui était difficile à faire, car il était sur les livres comme un actif sans), et selon leurs «droits de groupement". La Cour suprême a établi un précédent appelé Digidyne v. Données générales en 1985. La Cour suprême laisse un 9ème position de la décision de circuit, et Data General a finalement été contraint à l'octroi de licences du logiciel du système d'exploitation, car il a été jugé que la restriction de la licence au seul matériel DG était un arrangement illégal de liage.

[6] Peu après, IBM «publié» sa DOSsource gratuitement, [citation nécessaire] et Microsoft est né. Impossible de maintenir la perte de frais d'avocat, Data General a fini par être pris en charge par EMC Corporation. La décision de la Cour suprême a permis à la valeur au logiciel, et aussi acheter des brevets logiciels. Le passage par IBM était presque une protestation à l'époque. Peu dans l'industrie croyaient que quelqu'un puisse en tirer profit autre que IBM (par le biais de la publicité gratuite). Microsoft et Apple ont pu encaisser ainsi dans des produits «soft».

Il est difficile d'imaginer aujourd'hui que les gens une fois estimé que logiciel était rien sans une machine. Il existe de nombreuses entreprises qui réussissent aujourd'hui qui ne vendent que des produits logiciels, mais il ya encore beaucoup de problèmes de licence de logiciel commun en raison de la complexité des conceptions et une documentation insuffisante, conduisant à trolls des brevets. Avec des spécifications de