Alternativement, l'annonce peut nous inviter à compléter une chaîne de raisonnement injustifiées Charms Thomas Sabo (https://www.thomassaboclub.com/charm-c-4.html) par la preuve. Ceci est ce que la campagne Clinton-Gore a fait en 1996 avec une annonce affirmant que Dole-Gingrich serait coupé par Medicare de 270 milliards $. L'implication de la réclamation était que Clinton-Gore ne serait pas coupé du tout, ce qui était faux.
Bien qu'ils ne sont pas aussi profond que les coupes républicains, les démocrates avaient proposé des réductions que l'utilisation d'hôtes bénéficie du mot coupes était également trompeuse, pas à cause de ce qui a été dit dans l'annonce mais en raison de ce qu'il a entendu. Les réductions proposées par les républicains et les démocrates étaient réductions du taux d'augmentation, et non pas des coupes dans les dollars que les bénéficiaires recevaient déjà.
Ainsi l'annonce invité l'inférence que Clinton serait de protéger l'assurance-maladie une plus grande mesure que ce qu'il avait promis de le faire et a suggéré ainsi que le républicain et démocratique propositions diffèrent de façon plus spectaculaire que ce qu'ils effectivement did.Finally, en alliant Dole et Gingrich, l'annonce implicite Dole qui était responsable d'autres propositions et actions de Gingrich que Dole avait effectivement contrarié quand ils sont venus au Sénat, où il était chef de la majorité.
Ceux qui prennent l'annonce à la valeur nominale pourrait aussi conclure que Gingrich était en marche avec Dole, alors qu'en fait, colistier de Dole était ancien membre du Congrès de New York Jack Kemp. Il était possible de voter pour Dole et, si vous avez vécu dans le quartier de Gingrich en Géorgie, un vote contre les leader.Ads Congrès peut également inviter la participation du public dans l'établissement de conclusions par l'utilisation d'images visuelles.
Ce fut la tactique utilisée par les républicains