La perte Actes Glass-Steagall Act est la loi Gramm-Leach-Bliley communautaires Actes réinvestissement Gain

ns en Décembre de cette même an. En fait, Forbes a rapporté que Rubin a reçu plus de 17 millions $ en compensation et de 33 millions $ d'options d'achat d'actions avant de démissionner en tant que président du conseil d'administration pour une Citigroup maintenant en difficulté financière en Janvier 2009. Pas si surprenant, Portefeuille listé Rubin comme l'un des 10 plus personnes contraires à l'éthique dans les affaires peu thereafter.

Banking Fusion Mène à FalloutAs économiques craints par les partisans du Glass-Steagall et les critiques de l'ARC, les pertes Citigroup des activités en valeurs mobilières liées à la crise des prêts hypothécaires sub-prime et de la détresse financière généralisée qui a suivi ont fait des dizaines des milliards de dollars de soutien du gouvernement fédéral.

Malheureusement, Citigroup était pas seul dans la fusion post-1999, les pertes sur les valeurs mobilières et la catégorie de renflouement du gouvernement: Wachovia Bank acquis tant AG Edwards et Golden West, Bank of America achetés Merril Lynch et Countrywide, JP Morgan a acheté deux Chase et Bear Stearns, et la liste continue suite.

Lorsque la GLBA enlevé les murs de protection entre les banques commerciales et d'investissement qui Glass-Steagall avait déjà tenu fermement en place, il n'y avait rien qui empêche dealmakers bancaires de collusion avec les analystes de l'immobilier d'investissement à montrer des résultats positifs pour les clients d'améliorer leur fond collective lignes. Les banques ne sont plus nécessaires à se préoccuper de l'examen imposé par les analystes neutres de sécurité tiers lorsque le niveau de diligence raisonnable par les analystes au sein de leur propre entreprise est beaucoup plus favorable.

Maisons de placement pourraient mélanger librement subprimes dette hypothécaire de l'ARC avec des prêts premiers normale en une adossés à des créances (CDO) avant de les vendre hors comme des titres adossés à des hypothèques par un bras différent de la même institution financière. Ces supermarchés financiers pourraient réellement faire leurs quotas requis de prêts de l'ARC à haut risque et à les transmettre à des investisseurs avec une plus grande transparence et le contrôle ease.The créé lorsqu'une société étudie, négocie et achète une autre entreprise a été dissoute en fin de compte.

Seuls ceux qui ont des conflits d'intérêts ont été autorisés à peser, mais pourquoi devraient-ils quand ils tous à faire les énormes profits réalisés dans le secteur financie