Il était destiné à augmenter les recettes pour aborder appuyant exigences sociales et aussi à décourager l'attitude envers amasser des richesses. Pourtant, dans les pays à travers le monde, la majorité de la richesse est concentrée entre les mains de relativement petit nombre de personnes. Idéalement, les impôts sur les coupes de richesse vers le bas les disparités de richesse plutôt que du revenu, qui est en fait le facteur déterminant sur la façon dont les échelles sont pesés pour les prochaines générations.
Aussi, les impôts sur la fortune peuvent apporter verticale ainsi que l'équité horizontale, impôt sur le revenu qui ne parvient pas à réaliser. Par exemple, ni une personne riche ni pauvre sans revenu paieront l'impôt sur le revenu. Mais les riches ceux besoin de cracher impôt sur la fortune tandis que les pauvres ont besoin de pas. Mais, comme les critiques met bas, impôts sur la fortune peuvent effectivement causer l'inefficacité en décourageant la production de la richesse des initiatives économiques.
En outre, les recettes générées par l'imposition de taxes sur la richesse ne peut être que productif que la théorie suggère. La forme la plus riche seulement un petit pourcentage de la population et, par nature, ils sont aptes à éviter les impôts tout en restant eux-mêmes dans les contours du droit. Impôts sur la fortune vient sous deux formes - les taxes de transfert de capital qui sont imposés lorsque le changement de la richesse des mains et des taxes annuelles de richesse.
Les taxes de transfert de la capitale peuvent se produire soit à la mort - aussi appelé impôt sur les successions - ou par donation (impôt sur les donations). Certaines personnes ont tendance à croire que les gains en capital à une forme d'impôts sur la fortune. Mais en biens immobiliers, impôt sur les plus-values est l'imposition sur les revenus obtenus sur le capital et non un impôt sur la fortune sur le capital. Idéalement, impôts sur la fortune ne devrai