The premier enregistrement, je écouté de cette page de don a été un teleseminar de prévisualisation pour un atelier de week-end qui a eu placer Février dernier. L'enregistrement a eu un certain contenu utile. Cependant, au moins 35 de l'audio se composait de promotion pour un événement qui a eu lieu l'année dernière. Cela a créé une mauvaise impression par perdre mon temps. Il a fait la personne qui avait choisi cet article pour être donnée semble maintenant irréfléchie et absentminded.The second enregistrement fait un pis encore, le sabotage erreur.
Il était une interview teleseminar d'un expert dans laquelle l'intervieweur n'a pas se présenter. Il a simplement présenté l'expert. Dans le contexte d'origine, cela peut avoir un sens, si ceux qui ont signé pour l'appel savait qui il était. (Notez, cependant, que le professionnel de la radio et de la télévision, même les plus célèbres enquêteurs se présenter toujours ou sont introduits.) Sur la page cadeau, l'enquêteur est nommé et semble être celui qui a contribué l'entrevue.
Mais quand les auditeurs entendent l'entrevue, ils sont normalement loin de la page de cadeau, rendant cet article contribué inutile pour les enquêteurs auto promotion.I suis assez sûr que ces deux participants giveaway n'a pas pris le temps d'écouter ce qu'ils avaient décidé à donner. Les présentations ont été probablement à l'origine bien reçus, donc ils ont pensé qu'ils pouvaient les réutiliser pour le courant purpose.
Four Repurposing CriteriaDont faire leur hypothèse stupide! Avant de réutiliser quelque chose que vous avez créé précédemment, prendre un autre regard ou d'écouter les questions suivantes dans mind.1. Public. Comparez l'auditoire original pour votre article avec le public reconverti proposé. Avez-vous de présenter vos idées d'une manière qui fait sens pour le premier et va aussi faire sens pour le second? Vous pouvez penser que les dentistes ont les mêmes problèmes de flux de trésorerie que les acupuncteurs