Si les lecteurs savent déjà quelque chose de l'histoire de Eide, ils ont probablement une mémoire de la guerre très publique menée contre lui dans la presse par son propre adjoint (et Holbrooke intime) Peter Galbraith - tout est dans le texte, aussi. Power Struggle dessus de l'Afghanistan est un livre unique sur le vif, des recherches approfondies et important sur la guerre et une ressource indispensable pour comprendre comment nous sommes arrivés à l'heure actuelle en Afghanistan.
Il devrait être une lecture obligatoire pour les diplomates étrangers et les officiers militaires se dirigeant vers l'Afghanistan, en particulier les Américains - avec un accent particulier sur ce passage dans lequel Eide réfléchit sur sa tournée dans la zone de guerre: La raison la plus importante pour mon amertume était mon désaccord croissant avec la stratégie de Washington en Afghanistan. Il était devenu de plus en plus dominé par les stratégies militaires, des forces et offensives. Les besoins civils et politiques urgents ont été traités comme des annexes aux tâches militaires.
L'ONU n'a jamais été vraiment impliqués ou consultés par Washington sur les questions liées à la stratégie-critiques, ni même eu les plus proches partenaires de l'OTAN. Plus important encore, les autorités afghanes ont surtout été les spectateurs à la formation d'une stratégie visant à résoudre le conflit dans leur propre pays. Eide termine son livre sur une note positive, affirmant que pendant qu'il est «facile de désespérer et de croire que le conflit en Afghanistan est une guerre perdue et que l'Afghanistan est un État défaillant qui ne peut être réparé", il est tout simplement pas.
Alors qu'il rejette l'idée que la guerre est déjà perdue, on en vient à croire que l'écart Eide pourrait trop protester. En effet, tandis que le sous-titre de son livre est «Dans les co