Évaluation de projet: une Perspective

passifs deviennent contingent sur les Etats du monde, que leurs valeurs dépendent des scénarios qui prévaudront à l'avenir. Cependant, la richesse nette créée par le projet ne correspond pas à la valeur attendue actualisée nette (VAE) du projet dans tous les scénarios, ni à la valeur actuelle de chaque coût ou prestation égale en principe à sa valeur à titre de passif éventuel ou d'actif. Un coût incertain, par exemple, peut être considéré soit comme une valeur actuelle attendue ou comme un passif éventuel.

Dans le premier cas, la valeur ressortiront de la somme de toutes les valeurs possibles, pondérée par les probabilités des états correspondants du monde. Dans ce dernier cas, à la place, soit comme un passif éventuel, sa valeur dépendra d'une évaluation plus complexe de moyens attendus et les variabilités. La raison de cette dichotomie est une subtile différence entre la valeur attachée à la jouissance d'un flux de services et de valeur attribuée à l'homme, ou de pouvoir sur les ressources. Dans le premier cas, la valeur est fixée pour le service reçu par unité de temps.

Dans la seconde, il est considéré comme une caractéristique d'un droit, d'une faculté ou d'une forme d'autonomisation. Les deux types de valeur sont liés mais ne sont pas réductibles à l'autre, comme une conception naïve de la relation entre les flux et les stocks maintient. En effet, la valeur d'un actif peut dépendre en partie de la mise à disposition d'un flux de services, en partie sur la possibilité de liquider l'actif et de la transformer dans un pur flux de services et en partie sur les caractéristiques de l'actif qui transcendent son " utiliser la valeur ".

Ni la délivrance de services, ni la possibilité de liquidation, par conséquent, doit devenir une réalité pour la valeur de se tenir.