Pourquoi les pays pauvres restent obstinément sous-développée? Un consensus croissant au cours des dernières années suggère que la réponse est que les pays pauvres Lach les institutions nécessaires du pire, avoir les institutions worng pour la croissance économique. Des travaux empiriques récents suggère que de meilleures institutions semblent pour accompagner la croissance économique et une plus grande stabilité. Pour par exemple.
Un pays avec une assemblée législative raisonnable et son système fiscal peut répondre à un choc défavorable au chiffre d'affaires, en augmentant les impôts, au lieu d'imprimer de l'argent. Si le pays a de bonnes institutions, il survit au choc, en allouant le fardeau à ceux qui peuvent mieux supporter et d'une manière qui empiète moins sur la production. Le pays avec de mauvaises institutions ne peut pas passer à l'hyperinflation, qui non seulement réduit la croissance, mais aussi impose le plus grand fardeau sur les membres les plus pauvres de la société.
La question des institutions ne peut pas, par lui-même expliquer le sous-développement. Développement serait l'être simplement une question de mettre en place les institutions appropriées. Bad institutions sont, peut-être persistant. Une des raisons peut-être qu'ils sont vraiment difficiles à changer, ils sont ingrainde dans la psyché nationale. Anciens colonices comme l'Inde ont un coupable facile: Les maîtres coloniaux et les institutions d'exploitations qu'ils laissaient derrière eux. Sinon, peut-être de mauvaises institutions auto préserver car ils créent leur soutien de oen.
Pour par exemple. Lois fondées vers l'élite vont renforcer le pouvoir de l'élite, qui à leur tour assurer que les lois ne sont pas modifiés.
Ces deux raisons pour lesquelles de mauvaises institutions persistent offre radicalement différentes vues de développenent. La première offre peu d'espoir. Nous sommes le produit de notre histoire et de l'histoire ne peut pas être changé. Elle conduit à une culture du blâme, où tout le mal réside dans le passé colonial et où la génération actuelle portent peu de responsabilité
La seconde offre, peut-être trop d'espoir:.
Modifier les institutions de déclencher un cycle de croissance et de birtuous Développement. Changement aura généralement venir de l'extérieur, car la structure interne sont auto-entretenu. Pour par exemple. Le monde extérieur doit arrêter les guerres, imposer la démocratie, fournir de l'aide et de lutte contre la