Pourquoi l'assurance vie conventionnelle est Haram
a politique, plus les intérêts, les dividendes et la prime, sous réserve de la politique de l'entreprise. Au contraire, le paradigme d'une
Takaful de modèle d'assurance-vie est que si les matrices assurée à tout moment avant l'échéance du contrat, le bénéficiaire (s) est en droit de recouvrer de la compagnie d'assurance l'ensemble de montant de les primes versées, le bonus et dividendes selon la politique de l'entreprise et une part des bénéfices réalisés sur les primes versées, plus un don de fonds de bienfaisance de l'entreprise en fonction de la situation financière du bénéficiaire (s) (ie si le bénéficiaire (s ) est financièrement en bon état le montant sera moins, mais si le bénéficiaire (s) est financièrement faible et instable le montant pourrait être plus élevé).
Une telle opération est considérée comme la coopération vers le bien-être des personnes sans défense dans la société, et il est donc en ligne avec la décision rendue dans Le Coran.
"... Encouragez-vous mutuellement dans la justice et la piété ... "[5: 2]
Toutefois, dans le cas où l'assuré est toujours en vie à l'expiration de la période d'assurance, l'assuré a le droit de récupérer auprès de la société de la totalité du montant des primes payées, une part du bénéfice réalisé sur les primes payées selon le principe de la Mudarabah
de bonus et de dividendes conformément à la politique de la compagnie de Takaful.
Gharar: "incertitude"
Le contrat d'assurance contient un excès de l'incertitude par lequel une personne paie un montant en espèces pour le paiement d'une réclamation contre la survenance d'un événement futur quand on ne sait pas si l'événement auront effectivement lieu et le temps qu'il va se produire est pas aussi connu. Toute forme de contrat qui est caractérisée par la domination d'un parti au détriment et la perte injuste à l'autre est classée comme Gharar
.
Quand une allégation est pas fait la compagnie d'assurance peut acquérir tous les profits tandis que le participant ne peut obtenir un quelconque profit. La perte des primes sur l'annulation d'une politique d'assurance-vie par le preneur d'assurance, ou la condition de «double standard» de charge d'une courte période d'usage dans l'assurance générale, alors que seulement un remboursement proportionnel est faite si la compagnie d'assurance se termine le couvercle est également considéré comme injuste.
Dans le fonctionnement d'une politique d'ass
