L'histoire de la Buffalo Nickel - Partie II

ans l'effort, ce qui était inhabituel de lui étant donné que la pièce étant remplacé était un, il a conçu et il a eu peu ou pas d'entrée dans le nouveau design.All semblait bien jusqu'à ce que, en quelque sorte, une pièce de monnaie de modèle tomba entre les mains de l'un des les gens à Hobbs et la guerre de conception a commencé une fois de plus. On a demandé aux changements et le Bureau Mint convenu. Les changements ont été accueillis sans sacrifier la créativité artistique et encore une fois tout semblait bien qu'il semblait que les gens étaient Hobbs contenu.

Encore une fois, il semblait. Bien que l'ingénieur sur place a indiqué que tout semblait bien, une fois que l'ingénieur est revenu au siège de l'entreprise à New York, les fonctionnaires Hobbs ont fait volte-face abrupte. La société a écrit maintenant la Monnaie que le dernier modèle était totalement inacceptable et a produit une longue liste de changements supplémentaires qui seraient également être made.Fraser plaint à MacVeagh sur l'atmosphère de cirque-like.

MacVeagh plutôt d'accord, et a demandé Mint Directeur Roberts pour régler la question tranquillement en ne demandant pas l'artiste de faire quelque chose de plus. Roberts a vu les choses différemment et a ordonné Fraser pour travailler sur la dernière liste des demandes de Hobbs. Il était près au milieu de Février 1913, et il n'y avait pas de fin en vue. L'artiste se plaint une fois de plus à l'Treasury.

Finally, le 15 Février, MacVeagh mis en place une conférence finale qui a eu lieu avec toutes les parties intéressées avec le résultat final étant MacVeagh ordonnant la fin de l'affaire et que les modèles les plus récents être utilisés. La production a débuté le 21 Février, 1913, dont la seule pression de frappe à la Monnaie de Philadelphie a commencé à tourner les nickels au taux de 120 minute environ une circulation les pièces de monnaie ont atteint, la réaction du public a été mélangé. Bien MacVeagh promis le nickel serait "extrêmement intéressant et beau.

" le New York Times les a condamné comme un «simulacre sur l'effet artistique." D'autres critiques ont dit que les surfaces "rough" de la pièce encourageraient les contrefacteurs (Je suppose que le nickel a un long chemin à l'époque). Malheureusement, la plus grande plainte, et qui entacherait le nickel a été toujours la plainte sur le nickels incapacité à résister à un usage intensif. Le magazine One collectionneurs prédit que la moindre usure effacerait la date et l'inscription Cinq C