Les meilleurs méchants sont ceux que vous auriez jamais soupçonner.
Bien que cette applique principalement aux histoires de mystère, vous devriez essayer de faire vos vilains gens très faible clés; ne leur faites pas les personnalités publiques qui a mal tourné, ou les politiciens mécontents. Cette idée d'un méchant est sur-utilisé et irréaliste. Bien sûr, je citais Veidt de «Watchmen», et dans le roman, il est le plus célèbre personne dans le monde tandis que secrètement un méchant, mais il adapter juste l'histoire parce que, dans un sens, tout était sur lui.
Vos méchants devraient avoir des identités de couverture qui les éloignent de l'œil du public et leur permettent de se cacher au lecteur.
Lex Luthor est un grand méchant, mais parfois, je me demande comment il est devenu ce qu'il est. Il est riche, possède des sociétés, pourtant, a un nombre incalculable de sbires armés à son commandement et n'a pas été arrêté par la police.
Contrairement à Adrian Veidt, dont l'histoire est expliquée comme il a construit sa fortune commercialiser son personnage de super-héros et a embauché des gens pour lui que ne sont pas formés tueurs aider, empire criminel de Luthor est complètement irréaliste. Si votre méchant va être un chef de guerre riche, au moins donner une explication raisonnable pour elle; qui sait, peut-être votre méchant n'a pas besoin d'avoir des armées entières à son commandement à faire pour une bonne histoire.
Enfin, le dialogue de votre méchant n'a pas besoin d'être compliqué ou condescendant afin de lui faire ou l'intimider. Si votre méchant est un être humain normal, il donne au lecteur d'autant plus de chance de se connecter avec lui ou elle; si votre lecteur peut se connecter avec le méchant, alors il ou elle mettra en doute les motivations du personnage et de voir l'histoire plus complexe que "bien contre le mal.
" Malheureusement, l'ère des histoires étant tous à propos de "bien contre le mal" est venu à sa fin, mais si vos méchants sont des personnages complexes, vous pouvez éviter ce