Ils viennent probablement pour voir le rituel comme une affaire rempli de douleur nécessaire pour gagner l'amour des parents. Ils doivent sûrement long pour un amour qui pourrait, un jour, être inconditionnelle, sans coups attachés. Ils plaident pour Dieu de les délivrer. Dieu ne marche pas. Comme beaucoup de preuves anecdotiques indiquent, comme des adultes, ces enfants ne remercie pas Dieu qu'ils avaient un parent prêt à infliger une punition physique sur eux et beaucoup grandir avec une image très confuse de Dieu.
Ils ont appris que Dieu est tout-puissant, mais Dieu ne les sauver quand ils ont plaidé avec Dieu pour mercy.An vue intéressant de tout cela émerge de BIOLA Universitys Rosemead École de psychologie. L'étude en question est rapporté dans Biolas Journal de psychologie et de théologie. Il est important de se rappeler que nous ne sommes pas à ce point répondu à la question de savoir si la fessée est abusive au sens de fond.
L'article BIOLA, la religiosité et le risque de commettre des abus envers les enfants physique: une enquête empirique (2005), rédigé par Dyslyn et Thomsen convient que les protestants conservateurs (générateurs d'inscription confessionnelle dans l'article listes dénominations généralement considéré comme évangélique /fondamentaliste) sont plus susceptibles de se livrer dans les châtiments corporels. Cependant, les auteurs ne voient pas la fessée comme abusif.
Leur étude, tout en trouvant des protestants conservateurs d'avoir le meilleur score sur un test de comportement abusif probable, affirme que les différences entre les conservateurs, Mainline protestants, catholiques et non affilié ne sont pas statistiquement significant.One pourrait soutenir qu'il ya une certaine importance pratique dans conservateurs obtiennent le score le plus élevé, mais ce serait un terrain glissant. Méthodologiquement, il ya des problèmes en ce que le test utilisé est d'attitude et a ét