"L'un des plus importants mères les simples est le droit d'avoir la garde de son enfant." -Peter Ouest.
Bien dit Peter West! Il devient un peu difficile quand prouvant que la mère est non-ajustement. Je sais qu'il ya ceux qui ne possèdent pas l '«instinct de mère» ou comme certains voudraient le mettre "certains devraient même pas se reproduire.
Mais ce qui arrive quand vous avez un cas difficile où la prétendue« mère de non-ajustement "a le potentiel pour être une mère merveilleuse si les ressources données qui va vraiment aider, et de la chance d'être un «apte» (aux yeux de l'agence de DSS) mère.
Je crois que si l'travailleurs sociaux, avocats, défenseurs des enfants, et autres "professionnels" sont vraiment pour la réunification mère de l'enfant qui allait se passer.
Il me semble que dans de nombreux cas, je l'ai entendu parler et même personnellement vécu, tournant autour de ce sujet délicat des mères "de l'ONU-Fit", les gens les voient comme that- "non-ajustement". Ils ne voient pas la personne pour qui ils sont et qui sont leurs amis et leur famille connaissent et les croire. Ils ne voient pas le potentiel de l'accusé d'être un parent succès qui bénéficieront de les ressources qu'ils se qualifient pour, mais ne connaissent pas.
Il ya des ressources là-bas et ils continuent d'aller inaperçu parce que le vrai résultat que beaucoup de gens veulent voir est l'adoption des enfants de parents "non-Fit" à des gens qui " peut donner à l'enfant une vie meilleure ».
Ces cas travailleurs vont dans la situation avec le pire des cas, de juger parce qu'il est leur premier «perception de ce qu'ils voient que les bâtons dans leur tête lors de l'affaire. Je ont également appris que si une mère est diagnostiqué avec une maladie mentale la volonté vous considérer comme «non-ajustement".
Beaucoup handicapés, prêts, adultes choisir d'avoir une famille, et sont les parents de très merveilleux. Beaucoup de conditions sont traitables par des médicaments, et de la thérapie, et ces parents continuer à être grand les parents ayant des vies et des familles prospères.
En 1996, «l'intérêt supérieur de l'enfant» a été adoptée. La décision était dans le meilleur intérêt de l'enfant, où le parent biologique a été favorisée par rapport à la troisième partie.
Une autre norme qui a été adoptée a été que la décision fait, la preuve d'un ajustement de la mère ou le non-ajustement devaient être fondées sur la situation actuelle, en ne tenant pas c