Lorsque vous écrivez pour Wikipedia, la certitude sur les faits »déjà médiatisées" est l'abstraction la plus centrale de rappeler. Vous privation d'enjoindre chercheurs potentiels que votre relecture préoccupation est "l'un des services activité d'auteur dans le port?" Sauf si vous racontez que d'une source empirique médiatisé, comme un éditeur humain ou d'un site web de personne, un éditeur de Wikipedia peut voyager dans et à juste titre Bonk enlevé.
Tout ce que vous mettez sur Wikipedia Testament bosse de respecter son trio de guidage principes (et, non, état suffisamment voient par un vérificateur de grammaire est pas l'effort de celui-ci):..
Infos ola doit être empirique
OIT devrait humaine un disque de viewless de considérer
OIT ne devrait pas contenir non conventionnelle enquêter.
L'aîné on est particulièrement difficile pour le remplissage écrit sur Wikipedia pour la période de première année.
Vous ne pouvez pas faire votre propre enquêter et se lèvent avec vos propres conclusions, peu importe comment il est inexistant. Chaque souche de la sécurité, de construire ou de discussion que vous faites devrait se poser à partir de matériaux préalablement médiatisés, plutôt que d'un arrêt pilote.
Comment pouvez-vous obtenir votre livre publié en heures ou en jours - Gratuit