Ontologies applicabilité dans Libraries.

xes fondamentaux de la zone universitaire, tels que ceux présentés par Shum et al (2007): Quelles sont les publications et répondre à soutenir ce document? Quelle est la puissance intellectuelle de cette idée? Quelle est la preuve pour étayer cette allégation ou de prévoyance spécifique? Qui d'autre travaille sur ce problème? Cette approche est utilisée dans d'autres domaines? Quelle logique ou connexions analogiques ont été faites entre ces idées? Ces questions méritent clairement un travail d'interprétation complexe, et que d'ailleurs, il peut y avoir des différences de toutes sortes.

Répondeur devient nécessaire d'utiliser des annotations sémantiques sur un niveau différent de métadonnées adressée par conventionnelle (Shum et al., 2007). Traditionnellement, l'unité principale d'information est, par exemple, dans un livre aujourd'hui, la représentation du contenu atteint les détails inimaginables dans des formes d'une carte, une photo, un toboggan, un chapitre ou une entrée dans un ouvrage de référence, et conformément avec la politique d'indexation adoptée, exigeant de nouveaux outils de représentation et d'organisation (Cunha, 2000).

Comme l'a souligné Dabrowski, Synake et Kruk (2009) dans la scène contemporaine en utilisant le mot clé est pas présenté comme une approche importante suffisante pour décrire le contenu d'information, nécessitant l'utilisation de relations sémantiques qui permettent de représenter la façon dont les gens ont tendance à considérer un tel contenu.