Il ya eu un débat sur ce que «Web 2.0» est vraiment? La vérité du terrain dans mon opinion personnelle que le Web 2.0 est un jargon qui est extrêmement difficile à définir avec précision. Cependant, étant celui qui est intéressé à explorer les connaissances sur ce qui fait la grande World Wide Web, une vaste recherche a été effectuée sur le Web 2.0, en particulier à partir de Wikipedia. Les connaissances acquises à partir de la compréhension des études effectuées sur le Web 2.
0 est en fait assez peu concluantes, mais encore je suis en mesure de tirer une idée approximative de ce qu'il est vraiment.
Mais il semble y avoir une compréhension de base en ce qui concerne à la signification du Web 2.0 qui encapsulent l'utilisation d'un site Web et d'en faire un réseau social et l'interconnectivité entre les utilisateurs. L'accent est vraiment sur le réseautage en utilisant le site Web sur l'Internet comme une plate-forme. Pour ne citer que quelques exemples, les sites de réseautage social comme Facebook, Friendster et Myspace.
L'idée est pour les utilisateurs de l'Internet de faire usage de l'interconnectivité fournies par l'Internet et les passerelles électroniques pour se connecter les uns aux autres en utilisant des applications pour répondre aux objectifs communs comme des jeux, des discussions, partages de fichiers de contenu de site Web et ainsi de suite.
Selon Tim O'Reilly, il a été délibéré que le Web 2.0 ont quatre niveaux (de niveau 0, niveau 1, niveau 2 et de niveau-3).
Chaque niveau décrit l'utilisation d'applications si ces sites fonctionnent durant ligne ou hors ligne et comment il relie les gens. Pour instantanée, niveau 2 application sont des sites Web qui traitent principalement avec le partage de photo. Il ne favorise vraiment l'interconnectivité entre les utilisateurs de l'Internet. Le dernier niveau est le plus apporiated décrite comme la plus «Web 2.0» orientée.
Le processus non seulement permettre aux utilisateurs sur l'Internet pour partager le contenu du site Web, le contenu de personne, change discussions et autres interactions avec l'application de la plate-forme particulière. O'Reilly a donné des exemples de sites qui utilisent des applications de niveau 3 sont eBay, Del.icio.us et Adsense.
Pour un certain étendent, je suis entièrement d'accord avec les délibérations O'Reilly sur les descriptions du Web 2.0. Mais il semble y avoir un manque de normes communes sur la façon dont un site Web 2.
0 orientée d