Google ne peut pas lutter Protectionism

Je avait eu de nombreuses tentatives pour écrire au sujet de Google de quitter la Chine, mais à chaque fois décidé de reporter, comme je le soupçonnais quelque chose d'autre était derrière les nouvelles. La décision de Google de défier les autorités chinoises est venu après une attaque contre leur système, orchestrée par le gouvernement rouge, comme prouvé plus tard. Pour un individu à partir d'un pays libre, une telle attaque peut sembler stupide, mais dans un territoire communiste, la question est donné une perspective différente.

Le fait qu'ils étaient derrière l'action est facilement abordé: une déclaration officielle à tout nier. C'est tout. Chaque journal va se répandre "la vraie version de l'histoire".

Outré, Google a annoncé qu'ils ne seraient plus filtrer les résultats de moteur de recherche. Je pense que les Américains ont fait la décision la plus sage, pour deux raisons: d'abord, filtrant les résultats est une charge lourde (si le gouvernement peut faire cela, qui peut garantir agences secrètes dans chaque pays n'a pas de «taupes» à l'intérieur des systèmes), et d'autre part, la pression des responsables chinois aurait augmenté en intensité à chaque part de marché de Google avait acquis.

Ainsi, Google a quitté le bâtiment héroïquement, en augmentant le prestige de l'entreprise.

En fait, au-delà de ce scandale, les choses vont fou. Les Chinois veulent se prononcer uniquement leur économie, et pour ce faire, ils ont trouvé les ennemis parfaits pour lutter contre: les grandes sociétés multinationales et des investisseurs étrangers. Dans le passé (récent), toute initiative contre une entité étrangère était assez discret. Pas plus. Le Wall Street Journal a compilé un ensemble de mesures protectionnistes du gouvernement chinois au cours de la dernière année:

1.

Il ya peu, les autorités ont bloqué Coke Cola dans la tentative d'achat de la Chine Huiyuan Juice Group Ltd Un possible prendre le relais aurait placé la société américaine sur une position dominante sur le marché;.

2. Un autre scandale était Rio Tinto, lorsque la société anglo-australienne a été accusé d'espionnage et de diffusion d'informations classifiées

3. La législation récemment mis en place qui régit les brevets, a forcé les compagnies pharmaceutiques à délivrer des licences pour certains groupes chinois à des prix fixés par le gouvernement.

La liste des exemples similaires ne manque pas. Ceux-ci, combinée avec le sent