Un aspect qui peut limiter un journaliste d'un journal (ou même une station de télévision) est de raconter une histoire qui n'a pas été approuvée par le promoteur, ou même celui qui oppose que les promoteurs intérêts. Nous savons que la pression sera appliquée pour tuer l'histoire. Pourtant, de déclaration en ligne ne souffre pas la même limitation. Tout le monde peut poster un blog sur un sujet qu'ils souhaitent, il est une partie du grand débat qui peut se produire dans le cyberespace aujourd'hui.
Un chroniqueur diffère d'un écrivain que ils sont éloignés des événements et ont tendance à offrir une perspective plus critique. Ils peuvent peut-être offrir un moyen d'avancer ou simplement un rappel pour revenir à l'essentiel d'une situation et recommencer. Ils peuvent faire des commentaires à partir d'une perspective différente parce qu'ils cherchent à nous amener à penser et évaluer toute situation. Cela est aussi vrai pour le tremblement de terre japonais comme pour la crise au Moyen-Orient.
Une chose est un chroniqueur fait ajouter leur propre perspective. Ils peuvent également ajouter la perspective d'universitaires savantes, les chefs d'entreprise, etc. Le résultat de la colonne peut être un appel à l'action ou une suggestion pour se déplacer dans une nouvelle direction. Si le conseil est écoutée est une chose qu'un chroniqueur peut faire peu, sauf peut-être continuer à écrire sur le sujet à l'avenir. Critique est un outil essentiel pour l'écrivain basé sur Internet, ils doivent être prêts à défier le statu quo est d'une certaine façon.
Si vous êtes tout simplement lisez cet article sur d'intérêt alors je vous félicite. Mais je vous encourage à sortir de votre zone de confort et d'écrire quelque chose d'intéressant à vous ou à votre domaine de spécialisation d'intérêt. Je vous promets que vous allez en profiter sur le long terme. Si vous êtes un écrivain basé sur Internet alors je vous demande si vous êtes un journaliste ou chroniqueur, ou peut-ê