18 Janvier 2012. Les utilisateurs du monde entier qui accèdent encyclopédie la plus populaire de l'Internet, Wikipedia, strucked par un écran soudaine noir apparut quelques secondes.
Voilà une préoccupation ainsi que d'une forte protestation de l'un des sites des géants contre les lois de la piraterie étant délibéré aux États-Unis. La loi est mieux connu sous le nom de Stop Online Piracy Act (SOPA) et Protect Loi sur la propriété intellectuelle (PIPA).
"Imaginez un monde sans connaissance libre.
Depuis plus d'une décennie, nous dépensons des millions d'heures de préparation la plus grande encyclopédie de l'histoire humaine. Actuellement, le Congrès américain se prépare un règlement qui pourrait perturber la connaissance libre et ouvert à la fatale. Pendant 24 heures, à la prise de conscience croissante, nous avons éteint Wikipedia, ".
Wikipedia est pas le seul qui a protesté SOPA.
D'autres sociétés technologiques comme Google, Yahoo, Facebook, Twitter, et eBay ont également protesté par la publicité dans un certain nombre de grands journaux, demandant au Congrès de repenser avant la cuisson de la SOPA. Google encore noircir le logo sur ses pages de recherche pour une journée.
Lorsque noircir le logo sur ses pages de recherche pour une journée, Google a déclaré que le mouvement était un symbole que la règle contenue dans SOPA fera un avenir sombre de l'Internet, parce que certains sites seront obligés de fermer l'accès aux sites dont le contenu est considéré comme un piratage contenu.
Mais cela ne signifie pas que Google a rejeté les règles régissant la question de la piraterie sur le Internet. Ce géant des moteurs de recherche a ensuite offert une autre règle de SOPA, qui est ouvert.
Ouvrir ou la protection en ligne et l'exécution du projet de loi sur le commerce numérique n'a jamais été déposée par Darrel Issa, un membre du Congrès de Californie du Parti républicain .
Alors, quelle est la différence entre OPEN rapport à SOPA /PIPA?
La différence est dans des actions judiciaires. SOPA /PIPA permettra au ministère de la Justice des États-Unis pour demander à la police de fermer les sites qui fournissent des liens vers un certain nombre de sites considérés d'avoir la piraterie contenu.
Il est clair que cela constitue une menace pour rechercher les sites des moteurs comme Google.
Alors que OUVERT, actions juridiques, est d'être plus clémente. Dans la règle OUVERT, la Commi