L'incertitude économique qui découle de Uncertainty

purement politiques propose? Pourquoi prendre la peine de passer par les motions visant à élargir quand l'épée de l'ingérence et l'incertitude pourrait abattre comme il l'a fait sur Boeing? Mieux juste pour courber l'échine, rester dans le plan et les opérations d'affaires actuel, pas embaucher plus de personnes, et éviter le gouvernement potentiel interference.Given que tout programme économique proactive cette administration a mis au point a échoué, peut-être qu'il est temps de changer de stratégie.

Plutôt que de continuer à gaspiller l'argent des contribuables, nous devrions chercher à éliminer l'incertitude du marché et laisser le marché se guérir? Gaspiller de l'argent n'a pas travaillé, peu importe comment il a été dépensé ou prévu, peut-être faire confiance au libre marché et le secteur privé à agir pour son propre bien, dans un climat d'affaires plus sûr serait de travailler. Il n'y a pas downside.Zachary Karabell, écrit dans la Juillet 4, 2011 de Business Week dit la même chose mieux que moi.

Son article examine la question de savoir si l'intervention du gouvernement sur le marché est une bonne chose. Sa conclusion: «Le gouvernement est un élément essentiel parmi d'autres, et la société sera prospérer que lorsque ni trop ou trop peu qu'on attend de lui cela peut ne pas être aussi remuant que les révolutions et les croisades, mais son mieux pour accepter les limites et travailler de façon constructive. en leur sein que nos espoirs sur les politiques telles que les tentatives massives à la consommation de jus que le gouvernement américain a maintes fois essayé -.

et sont liés à décevoir plans audacieux avec aucune chance de succès ne sera pas changer les modes d'emploi ou de faire une nation compétitive dans un système mondial qui augmente complexe et dynamique. Les leaders d'aujourd'hui besoin de l'humilité de reconnaître ce qu'ils ne peuvent pas changer afin qu'ils puissent véritablement changer ce qu'ils peuvent. "Bien dit.

Et ce qu'ils peuvent changer est d'arrêter de se chamailler sur blocs de vote, cesser leurs disputes sur les régimes fiscaux, cesser leurs disputes sur les programmes qui sont vouées à l'échec, avoir un peu d'humilité, et commencer à injecter un peu de planification saine à long terme dans l'économie qui supprimerait le blocus d'incertitude sans perdre des centaines de milliards de l'argent des contribuables.