L'action positive, au moins dans ce pays, semble être fondée, exclusivement, sur la race ou le sexe. Dans l'exemple, prendre deux étudiants de niveau secondaire, à la fois assister à la même zone à faible revenu lycée, on est «noir» et on est «blanc». La famille de la 'black' étudiant, immigré dans ce pays à partir du Canada, il ya quatorze ans, son père travaille à temps plein et sa mère est une «mère au foyer».
Les ancêtres du 'blanc' étudiants ont immigré au pays il ya quatre-vingts cette année, son père a été tué, dans un vol de l'invasion de domicile, quand il avait six ans et sa mère travaille à temps partiel comme serveuse dans un diner. L'étudiant «noir» a une moyenne cumulative de 3,05 avec un SAT score de 1085. L'étudiant «blanc» a une moyenne cumulative de 3,55 et un SAT score de 1270. Les deux étudiants sont polis et bien élevés. Ni appartient à un gang ou a un casier judiciaire. Les deux veulent aller à une bonne université afin que les deux appliquent à UCLA.
Sous affirmatve action, qui élève serait accepté? L'étudiant «blanc» ne serait pas couvert par l'action positive, comme «Blancs» ne font habituellement pas l'objet de discriminations, et aucun droit qui lui est dû pour être pauvre et orphelin (être pauvre et orphelin est pas considérée comme défavorisée et le fait qu'il a assisté même à faible revenu de l'école que l'élève 'noir' est pas considéré comme un désavantage pour un «blanc»).
Le 'étudiant noir, cependant, est considérée comme défavorisée et est considéré comme venant d'une course qui a traditionnellement été victimes de discrimination (Le fait que sa famille est venu récemment ici du Canada, le fait qu'il a un parent qui travaille à temps plein et le fait qu'il n'a pas subi de la discrimination raciale n'a pas d'importance.). Sous l'action positive, l'étudiant «noir» ne serait pas seulement accepté, il serait admissible à l'aide financière.
L'étudiant «noir» irait
Pourquoi les crimes et la drogue aujourd'hui sont en…