Si l'ceux qui contrôlent le processus primaire se souciait vraiment de l'égalité et de la liberté de choix, nous passerions à un seul jour de vote primaire super où tout le monde, dans chaque Etat a voté dans un caucus de l'État présidentielle ou des élections primaires dans le même temps et chacun des leurs votes effectués de la même weight.In paragraphe passé, je généralement le mot «contrôle» trois fois. Contrôle entraîne toujours moins de liberté dans tout ce contexte, il est used.
Disdain pour les citoyens américains, Partie 1, soins Obama - Beaucoup de citoyens ne sont pas d'accord avec la législation qui est finalement devenu soins Obama. Ils ont estimé qu'il était la mauvaise approche, augmenterait la dette nationale, ne résoudrait pas les problèmes de soins de santé dans ce pays, et donnerait au gouvernement et la classe politique beaucoup plus de contrôle sur nos vies au détriment de notre liberté.
L'exemple le plus flagrant est l'exigence que chaque Amérique doit acheter un produit mandaté par le gouvernement, l'assurance de soins de santé, si oui ou non ils voulaient ou pouvaient se permettre it.However, un des aspects les plus méprisable des soins Obama dans une perspective de liberté était le venimeux les mots et les attitudes que nos soi-disant dirigeants élus sont venus après les citoyens ordinaires américains pour avoir simplement une différence d'opinion que ces politiciens.
Considérez les accusations suivantes que les politiciens du Parti démocrate portées contre les Américains ordinaires:.
les Américains opposés aux soins Obama ne sont pas mieux que les membres du Ku Klux Klan