évaluation des différentes dimensions de quelques-uns des sujets abordés dans le rapport
Le rapport Task Force veut avoir "des preuves empiriques que l'utilisation des habitats par
personnes est en danger les efforts de conservation ".
Toute personne rationnelle peut évaluer pour lui-même
le degré d'impact démographique en comparant la différence
qualitative et quantitative
dans le biote dans la zone centrale inexploitées d'un parc national comme Kanha,
dont le Groupe de travail a visité, et celle qui entoure les villages de la périphérie de Kanha
Tiger Reserve.
En effet, il est pertinent de savoir que lorsque l'épidémie sal de la pyrale frappé les
forêts autour de Kanha, lakhs des arbres morts, mais la zone centrale de Kanha, qui ne sont pas
démographiquement touchée, avait peine toute infestation. Ceci est parce que les arbres dans la réserve
avaient la vigueur de résister à l'infestation et la vigueur était là à cause de l'absence
de la pression biotique et édaphiques sur la zone de base.
La sal meurent était encore plus
répandues autour des zones habitées que dans les régions plus éloignées de toute habitation humaine. Les
Tiger Réserves laquelle le groupe de travail a rendu visite et a vu tigres étaient ceux dans lesquels
humaine
habitations ont été relogées.
Si le Groupe de travail avait visité les
beaucoup plus problématique
celles où il ya un impact démographique supérieure tels que Indravati dans le Chhattisgarh,
Nagarjunasagar -Srisailam dans l'Andhra, Palamau dans le Jharkhand et dans l'Orissa Simlipal, l'opinion
formé aurait pu être différent à cet égard. Dans certains Etats, comme le Rajasthan et
Gujarat, pratiquement pas de forêts digne de ce nom survivre en dehors du
aires protégées gérées efficacement
.
Il doit être admis que la forêt communautés d'aujourd'hui d'habitation ne peut pas être
maintenus en isolement idyllique et peut ainsi exploiter la forêt à des fins commerciales et non Just
pour la survie.