Le sédiment ne règle pas autour de la turbine éviter l'envasement et de faciliter la maintenance. En outre, une vitesse assez faible perturbe pas le poisson. Nous devons aussi considérer que les sites préférentiels pour l'installation de turbines sont des sites d'élevé à très élevé courants, où les conditions sont défavorables au développement de la faune et de la flore. Les graphiques montrent que ces zones sont exclusivement composées de roche ou de gravier de gros calibre.
L'impact environnemental de l'énergie marémotrice est actuellement à l'étude dans de nombreux recherche et le développement en Europe dans la Manche, mer du Nord et la mer Baltique. Selon les experts de l'industrie, le coût de l'électricité à partir de turbines serait équivalente à celle de vent (un watt d'euros) et significativement plus faible que le nucléaire (environ € 1,4 watts, selon les quelques estimations disponibles). Productivité technologie hydrohélienne est supérieure à celle des éoliennes. La qualité de la production permet un fonctionnement plus facile.
L'impact visuel est pas en rapport avec le vent, et l'acceptation sociale serait grandement facilitée. 2.2. L'énergie des vagues et des vagues: Les vagues à la surface de la mer sont créés par le vent. La quantité d'énergie produite est faible (1 W /m² /an, soit 200 fois moins que l'énergie solaire directement). Mais comme les vagues se déplacent dans un très efficace, nous pouvons espérer récupérer la majeure partie de l'énergie créée sur de grandes surfaces marines, l'installation de capteurs le long de la côte.
Théoriquement puissance récupérable est estimé à 50 kilowatts par mètre de littoral. Le problème est que l'énergie tend à se dissiper à l'approche de la côte: 50 kW /m à 20 km de la côte, il peut tomber à seulement 20 kW /m à 1 km de celui-ci. Nous devons trouver un compromis entre la distance de la côte (l'augmentation des coûts lor