Peut-être le plus grand accent étant placé quand il vient à la résolution des problèmes de compétence internationale est de déterminer le meilleur mécanisme de résolution qui doit être institué. À l'heure actuelle, déterminer la compétence d'un accord de contrat peut être plus difficile que de trouver comment créer, installer et fixer logiciel lui-même. Si un différend ne se pose en ce qui concerne des choses comme les logiciels juridiques, souvent la première juridiction à coup de pied est locale. Où il va à partir de là peut être une énigme.
Ce qui se développe aujourd'hui est une évolution vers un système d'arbitrage international où, au lieu de le labyrinthe actuel de se frayer un chemin jusqu'à la chaîne alimentaire des procédures juridictionnelles, toutes les parties concernées peuvent avoir accès à un système établi de règlement des différends.
Un tel mécanisme permettrait non seulement de rendre l'ensemble du processus beaucoup plus facile, mais l'environnement créé pourrait être plus propice à la créativité et la résolution de problèmes qui, à la fin, est ce que ce secteur de l'informatique est censé être environ, n'est-ce pas? En la plupart des situations d'affaires, l'un des objectifs d'un accord de contrat est en fait à rendre le processus plus simple, où tout le monde comprenne leurs devoirs et obligations dans le cadre du contrat.
Non seulement cela fait des choses comme obligations financières plus facile à régler, il permet service et des produits devant être rendus dans une atmosphère de confiance mutuelle, et il permet à chacun de savoir ce que les cartes sont sur la table. Il n'y a aucune raison pour laquelle cela ne peut pas être vrai dans le secteur des TI. Un monde où l'accord de contrat informatique est simplifiée pourrait conduire à un monde où nous ne demandons plus si quelque chose est un logiciel légal ou non. Il est probablement quelque chose que nous pouvons tous espérer.
Y at-il quelque chose que les profession