Ces événements ont directement affecté les victimes d'une manière négative en raison du manque de financement. Ce capital était autrefois utilisé pour couvrir les victimes de règlement, mais cela est plus le cas. Les compagnies d'assurance travaillent plus fort pour défendre Bayer Pharmaceuticals afin qu'ils ne seront pas avoir à supporter ces coûts élevés. Cette situation perdant ne va appauvrir davantage notre économie en termes de ressources et de capital.
Afin de remédier à cette situation, les principes de base tige vers le bas à l'industrie de l'assurance de santé agissant de façon plus responsable. En outre, des mesures réglementaires plus devrait être délivré afin qu'il y est un moins de chance que quelque chose comme cela pourrait se produire again.When Trasylol a d'abord été mis sur le marché, il a agi comme une étoile filante pour Bayer. Des revenus élevés ont été engrangés de Trasylol et il n'y avait rien qui allait l'arrêter, sauf pour la petite affaire qu'il provoque une insuffisance rénale.
Ce petit fait a contribué à la mort de plus de 20.000 personnes. Le fait de la question est que Bayer savait que ces effets dévastateurs étaient présents, mais ils ont décidé de cacher les faits. Il a fallu un praticien de mener sa propre étude qui permettrait de découvrir les effets négatifs qui pourraient finalement trouver son chemin à la FDA. Il était de deux ans à partir du moment que Bayer a découvert les effets secondaires négatifs à la fois que la FDA a finalement été informé du praticien.
Bayer savait gré pendant deux ans que son médicament Trasylol a été à l'origine d'insuffisance rénale. Ceci est une hantise qui montre directement comment Bayer Pharmaceuticals agi avec négligence et contraire à l'éthique. Dans ce laps de deux ans, plus de 20.000 personnes sont mortes de prendre Trasylol que attribué à leur insuffisance rénale.
Quel a été Bayer fait quand ils ont vu ces statistiques? Il faut une décision très audacieuse pour ne pas dire la FDA lorsque votre produi