*   >> Lecture Éducation Articles >> society >> environnement

Mondial Warming

s la glace à Taylor Dome ', l'Antarctique, Nature 398, 121, 1999). En outre, une analyse minutieuse a montré que certains des changements atmosphériques de CO 2 n'a pas précédé les changements de température, comme la théorie de l'effet de serre serait prédire. Au lieu de cela, les changements dans le dioxyde de carbone atmosphérique suivre les changements de température.

Le CO atmosphérique 2 changements ne sont pas la cause des changements de température; les CO 2 changements ont probablement été provoquées par des changements de végétation en réponse à des variations naturelles de la température de l'air et de la mer en surface. Prouve Ceci et beaucoup plus scientifique pour moi que l'implication humaine dans le réchauffement climatique est très minime par rapport aux autres changements naturels.


Les partisans de mesures conservatoires immédiates déclarent souvent il ya un accord quasi unanime parmi les scientifiques que le globe se réchauffe à un rythme rapide inacceptable et que la société est à blâmer. Mais la demande d'un consensus scientifique sur les causes du réchauffement climatique est pas supportable. Preuves et les statistiques présentent quelque chose d'entièrement différent.

Premièrement, le rapport par le GIEC affirme qu'une origine humaine réchauffement sur 100 ans à partir de maintenant peut-être aussi élevée que 4,5 ° C - une augmentation significative - ou aussi bas que 0,8 ° C (GIEC 1995, p.40). Un réchauffement de 0,8 ° C depuis un siècle est comparable aux changements climatiques couramment rencontrés dans la nature.

Ainsi, selon le GIEC, les projections combinées des modèles impliquent que le réchauffement anthropique 100 ans à partir de maintenant sera quelque part entre importante et sans importance, à peine la base d'un consensus significatif lorsque l'incertitude scientifique est si grand. En outre, le rapport du GIEC indique que l'effet humaine était difficile à quantifier car il est petit et masquée par la variabilité naturelle: «Notre capacité à quantifier l'influence humaine sur le climat mondial est actuellement limitée car le signal attendu est encore en train d'émerger du bruit de naturel la variabilité, et parce qu'il ya des incertitudes dans les facteurs clés.

Ceux-ci comprennent l'ampleur et les caractéristiques de la variabilité naturelle à long terme ... "(GIEC 1995, p.40)

Deuxièmement, l'idée de chercher un consensus sur le réchauffement climatique révèle une incompréhension de l

Page   <<  [1] [2] [3] [4] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.