Dans sa lutte avec Android matériels décideurs, Apple semble presque se considérer comme un héros noble lutte contre un méchant plié néfaste sur voler son identité et sa réputation?. Mais juste ou non, est une lutte qui fait sens pour Apple à partir d'un point de vue pratique et commercial?
Voilà la question Bloomberg posé dans un nouvel article que les experts sondages de brevet sur les litiges de brevets en cours d'Apple qui semblent se multiplier sur une base quotidienne.
La réponse qu'ils viennent avec est que Apple pourrait être mieux de prendre une approche moins extrême, et je suis plutôt d'accord.
Surtout dans des cas comme l'interdiction d'importation ITC contre HTC et l'injonction d'Apple contre le Galaxy Tab 10.1 en Allemagne, 3LP Advisors LLC Managing Partner Kevin Rivette a déclaré à Bloomberg que Apple est mieux négocier un règlement qui lui accorder certains avantages en échange de licence de sa technologie.
Au lieu de cela, les scores d'Apple surface victoires, mais les fabricants sur la fin perdre ne doivent modifier leur conception de contourner les restrictions imposées.
Le problème est que beaucoup de brevets d'Apple se concentrer sur regarder, sentir et le design, qui signifie qu'ils peuvent être contournés, comme dans les cas mentionnés ci-dessus.
En conséquence, Apple pourrait avoir un moment difficile de fixation, des restrictions durables collantes qui empêchent les produits de ses concurrents d'être vendus de façon permanente dans les marchés individuels, et encore moins dans le monde entier.
La meilleure stratégie, Rivette dit, est de négocier des accords qui permettrait à Apple un regard intérieur sur la direction de concurrent en échange de l'utilisation de la technologie actuelle. De cette façon, Apple serait en mesure de repérer et de bénéficier de toute l'innovation fait par d'autres.
Comme il est, Apple est essentiellement force d'innovation de la part des autres, tout en ne faisant rien pour assurer des gains nets de la propriété intellectuelle pour lui-même.
Apple n'a pas à céder, cependant. Il a des poches très profondes, et un arsenal solide de brevets. Faut-il choisir de, il peut continuer la guerre d'usure que nous avons écrit sur auparavant, dans laquelle elle écorne à caractéristiques physiques et des dessins dans un effort pour saper l'attrait global de la consommation de produits concurrents.
Mais la recherche d'arrêter la compétition copycat par tous les