Le i> marque Clicker croît à un rythme exponentiel. Il a frappé de nombreuses classes de grande envergure qui ne peuvent pas Tally votes précision contraire. i> Clicker se targue d'être un morceau de technologie qui applique "... un dispositif [similaires] à celui utilisé sur« Who Wants to Be a Millionaire »avec les salles de classe». Il ya des critiques qui, autrement, être ignorées, mais avec un petit appareil de 6 pouces dictant la majorité de notre qualité, beaucoup sont préoccupés par la précision, le prix et la tricherie.
Sur le i> Clicker site il ya de nombreux témoignages qui font l'éloge du dispositif pour sa fiabilité, en disant "il ne manque jamais ou accidents, ça fonctionne!". Fiabilité, parmi les évaluations des clients Amazon, semble être assez élevé. Quelques clients déclarent que les piles Duracell inclus avec le produit sont de bas grade et porteront peu de temps après l'activation. La plupart des autres plaintes concernant le produit se réfèrent à son étiquette anormalement élevé des prix (40 $).
Après tout, puisque ce petit objet distant comme est si minuscule et durables, pourquoi l'étiquette de prix élevé? La réponse est parce qu'ils peuvent. i> Clicker a un monopole sur les classes entières qui dépendent de sa fonction, si vous ne possédez pas un vous allez échouer. Ainsi, l'entreprise peut facturer ce qu'il veut.
Beaucoup d'autres critique concernant les «cliqueurs» en général est qu'il rend la tricherie très faisable.
Hypothétiquement, si un étudiant voulait sauter des conférences et des cours, il (ou elle) pourrait donner son (ou ses) clicker à un ami et cet ami cliquez sur toutes les réponses correctes. Étant donné que ces dispositifs représentent pas plus de la moitié d'un pied de haut, ils sont faciles à dissimuler. La réponse à cette critique visant notamment à i> Clicker est que si un élève saute chaque classe, il (ou elle) va échouer les tests et, finalement, le cours.
Un cours de niveau collégial qui repose entièrement sur la fréquentation et i> utilisation de Clicker, après tout, est à peine une classe du tout. Le dispositif vise à compléter, et non remplacer un cours.
La grande majorité des i> utilisateurs Clicker, cependant, semblent être très satisfaits par cette innovation technologique. Ils pensent que cela ajoute un peu de fun à l'atmosphère autrement terne de scantrons collégiaux et numéro 2 crayons. Les élèves semblent apprécier comment l'amusement et ils sont fiables, mais qui ne sont pas la question.
Ce qui semble être le summum de l'argument de l'opposition est son prix de 40 $ d'étagère (30 $ utilisé). Les réviseurs qui ont donné d'avis positifs sur le dispositif sur Amazon.com croient que depuis tout le reste à l'université est trop cher, qui fait simplement l'i> Clicker un des nombreux produits collégiaux qui overprice leurs produits. Alors pourquoi seul le clicker? Si quarante dollars mèneront à un comptage plus précis de votes, des réponses et la participation, alors qu'il en soit, les partisans soutiennent.
Après tout, l'inscription est simple: aller à un site Web, tapez votre numéro, et l'alto! Votre i>