Plasmas se trouvent toujours dans la position peu enviable de devoir accrocher derrière dans l'ombre de la popularité de l'écran LCD dans les ventes à écran plat. Mais il n'y a rien ici qui ne ferait pas appel à l'intuition. Les écrans LCD sont le format populaire pour les plus petites tailles, et ils sont parfois moins cher. Le public consommateur ne soit pas connu pour être fiable quand il agit de choisir la qualité sur les autres considérations.
Regardez tout examen LCD testeurs de télévision viennent avec dans un magazine de l'électronique grand public, et vous verrez comment ils sonnent un peu sceptique quant à la qualité réelle de l'expérience visuelle. L'expérience de base de LCD a vu chaque type d'amélioration au cours des cinq dernières années - angles de vision pauvres? Ils ont un correctif pour cela; temps de réponse pauvres? 5 ms de pairs pour éliminer complètement le problème; une large palette de couleurs? De nouveaux moteurs de traitement vont assez loin il. Les correctifs sont là - même si elles ne sont pas parfaites.
Mais étant donné le choix, les gens vont toujours choisir de commodité sur la qualité de base de noyau dur. Technologies DisplayMate, la société qui est faite une réputation pour lui-même la conception des tests innovants pour mesurer la qualité des écrans d'ordinateur, dit dans un rapport de l'entreprise que dans la mesure où le Bravia Engine 3 ou quoi que ce soit d'autre a fait aller vers apprivoiser la technologie LCD désobéissants nous avons, il encore tombe systématiquement derrière plasmas dans les tests de base de qualité.
Le test qu'ils ont utilisé pour venir à ces conclusions était assez approfondie si vous me demandez. Ils ont aligné les meilleurs téléviseurs LCD dans les maisons de Sony, Sharp et Samsung, et les a opposés au meilleur de ce que le plus grand fabricant de plasmas dans le monde, Panasonic, pourrait venir avec. Ce ne fut pas une bataille des marques cependant; ce fut une bataille de technologies. Et ils ont essayé de savoir comment fiable des fusillades de magazines examen LCD sortent avec peut être.
Alors, quand une publicité pour un se vante de rétroéclairage dynamique, couleur dynamique, et tout essentiellement dynamique TV LCD haut de gamme, font-ils vraiment un bon travail en améliorant l'image de l'écran LCD éteint? Ou sont-ils essaient juste pour cacher les défauts de notre part avec battage marketing vide de sens? Le rapport est sans équivoque - aucun de ces technologies LCD ne fait rien m