Après le bras de fer juridique récente entre Apple et Samsung, une fois de plus la question de la violation de copyright a surgi entre Oracle et Google. Oracle a accusé Google et allégué que ce dernier a commis une violation du droit d'auteur liées à la langue de programmation Java détenu par Oracle.
Après le bras de fer juridique récente entre Apple et Samsung, une fois de plus la question de la violation du droit d'auteur a surgi entre Oracle et Google.
Oracle a accusé Google et allégué que ce dernier a commis une violation du droit d'auteur liées à la langue de programmation Java détenu par Oracle.
Il n'a pas été facile pour le jury de décider si Google a dépassé la ligne autorisée dans le développement de leurs produits ou leur acte être placé dans le champ de "fair use" dans la limite légalement autorisé.
Le concept de "fair use" va jouer un rôle important dans ce cas parce que si Google a utilisé le langage de programmation Java, ils ne seront pas légalement soumis à aucune compensation que ce ne sera pas une atteinte au droit d'auteur.
Le 7 mai 2012, le jury après une longue contemplation observé et a écrit dans son jugement que Google a violé certains des droits d'auteur d'Oracle sur le langage de programmation Java.
Le procès qui a été lancé en 2010 et a porté sur le système d'exploitation Android de Google est toujours pas terminée tant que Google envisage de contester le verdict du jury.
Réagir à l'observation du jury, Google a déclaré qu'il n'a pas violé des brevets détenus par Oracle. Il a également affirmé que Oracle ne peut pas copyright certaines parties de Java, car cela est un "open-source", ou la disposition du public langage de programmation de logiciels.
Dans la phase préliminaire du procès, il était prévu que Google peut être pressé à payer environ 6,1 milliards $ en dommages à Oracle. Toutefois, Google a réussi à réduire l'ampleur des dégâts en annulant certains de contrefaçon des revendications d'Oracle
.
Après le verdict du jury porte-parole de Google a reconnu les efforts de jury dans la compréhension de la question à la base et de guider le procès dans la bonne direction .
Oracle a également salué le jugement et a déclaré que les preuves produites devant le jury a révélé que Google savait bien qu'ils nécessitent une licence d'utilisation de Java pour le développement de leur système d'exploitation mobile Android.
Toutefois, le jury a pris un stand dans le procès