*   >> Lecture Éducation Articles >> science >> des ordinateurs

Snapdragon Vs. Hummingbird

et Snapdragon embarqué avec un processeur dual-core Scorpion, tandis que le GPU Adriano a également fait progresser à un rythme soutenu. HTC est le fabricant du téléphone intelligent qui a fait le plus de l'utilisation du chipset Snapdragon, mais d'autres sociétés comme Asus, Samsung, HP, Motorola, Acer, Sony Ericsson, Sharp, BlackBerry, Lenovo, Toshiba, Fujitsu, Kyocera et LG ont aussi régulièrement Snapdragon adopté dans leurs appareils. Vous pouvez aussi lire cette Apple A4 vs Snapdragon comparison.

Hummingbird Processeur SpecsIn une tentative de garder avec Snapdragon, Samsung bientôt commencé à fabriquer leur propre 1 GHz Donc C'S, et Hummingbird est le résultat de cet effort. Cette Donc C est également basé sur l'architecture ARM Cortex-A8, et le GPU intégré à l'intérieur est la puissance VR SGX540. Le premier téléphone intelligent pour abriter cette Donc C était très réussi Samsung Galaxy S, et bientôt de nombreux autres appareils fabriqués par Samsung a commencé à être fabriqué avec Hummingbird ainsi.

Le dispositif a été libéré au cours du quatrième trimestre de 2009, et accélère le cadencement, il propose des gammes de 1 GHz à 1,6 GHz.Snapdragon Vs Hummingbird • Hummingbird utilise l'architecture-A8 Cortex 45nm ARM avec ARMv7 jeu d'instructions, ce qui signifie que plus de transistors peuvent tenir sur la puce et donc la performance est de 5% à 10% de mieux que les générations précédentes. • Snapdragon utilise l'architecture de 45nm maintenant, mais ce ne fut pas toujours le cas. Leurs premiers dispositifs utilisés 65nm architecture ARM Cortex-A8 avec ARMv7 jeu d'instructions.

Leur insistance à fournir le processeur Scorpion réduit les cycles d'horloge, et donc les processeurs Hummingbird étaient plus rapides. • Hummingbird était initialement mieux à la gestion d'alimentation, car ils ont fourni des processeurs cadencés plus élevé. En outre, Hummingbird offre également une meilleure sortie graphique, une meilleure qualité sonore et une meilleure encodage et de décodage vidéo ainsi. • Même quand il est venu au graphisme, le Colibri produit 90 millions de triangles par seconde, ce qui a largement dépassé la performance de l'Snapdragon.

Cette situation a été vite réglé par Qualcomm bien. • La principale raison pour laquelle les équipementiers préfèrent Snapdragon cependant, est qu'ils fournissent également des antennes cellulaires et de puces GPS sur le chipset. Cela réduit la quantité d'espace requis et permet à l'ensemble du dispositif à être plus m

Page   <<  [1] [2] [3] >>
Copyright © 2008 - 2016 Lecture Éducation Articles,https://lecture.nmjjxx.com All rights reserved.