Travailler dans les mines d'or ou de pêches des Philippines est difficilement comparable à l'attente sur les tables dans un Nigérian ou, d'ailleurs, un restaurant américain. Il ya des gradations et des teintes de travail des enfants. Que les enfants ne devraient pas être exposés à des conditions dangereuses, heures, utilisés comme moyen de paiement à long travail, physiquement punis, ou servir d'esclaves sexuels est communément admis. Qu'ils ne devraient pas aider leur usine des parents et de la récolte peut être plus discutable.
Comme Miriam Wasserman observe dans «Éliminer le travail des enfants», publié dans la Banque fédérale de "examen régional" de Boston, deuxième trimestre de 2000, cela dépend de «revenu familial, la politique de l'éducation, les technologies de production, et les normes culturelles." Environ un quart des enfants de moins de 14 dans le monde sont des travailleurs réguliers. Cette masques statistiques vastes disparités entre les régions comme l'Afrique (42 pour cent) et l'Amérique latine (17 pour cent).
Dans de nombreuses localités pauvres, le travail des enfants est tout ce qui se trouve entre l'unité de la famille et omniprésente, la vie en danger, le dénuement. Le travail des enfants diminue nettement que le revenu par habitant augmente. Priver ces pains-salariés de l'occasion pour eux-mêmes et leurs familles progressivement au-dessus de la malnutrition, la maladie et la famine soulever - est un sommet d'hypocrisie immoral.
Cité par "The Economist", un représentant de la décriée Equateur Banana Growers Association et le ministre du Travail de l'Équateur, a résumé le dilemme parfaitement: "Juste parce qu'ils sont sous l'âge ne signifie pas que nous devrions les rejeter, ils ont le droit de survivre . Vous ne pouvez pas simplement dire qu'ils ne peuvent pas travailler, vous devez fournir des solutions de rechange ". Malheureusement, le débat est si chargé d'émotions et arguments égoïstes que les faits sont souvent négligés.
Le tollé contre des ballons de football cousus par