Fondamentalement, l'artiste va payer quoi que ce qui est payé par la compagnie de disques au nom de l'artiste, à la société de l'ensemble des profits de la vente de l'album. Comme je le disais, ils agissent comme une banque qui prête de vous l'argent pour enregistrer votre musique, puis l'artiste doit rembourser la totalité du prêt en arrière et rappelez-vous que vous ne serez pas en mesure d'obtenir un deuxième prêt jusqu'à ce que vous rembourser le premier prêt, et qui est la principale raison pour un artiste jamais sortir un deuxième album.
Même après que l'argent a été fait revenir le dossier Société détient toujours les droits de publication de l'album et si les ventes de l'album sont faibles alors tous les montants futurs possibles de la musique sont prises pour rembourser la dette des artistes! Mais ce qui est tout mauvais à ce sujet est de savoir comment l'industrie de l'enregistrement peut souvent signer artiste à des contrats à long irréalistes pour d'énormes progrès dans l'espérance de la gloire, mais la société estime qu'ils ne devraient dépensent d'énormes sommes en développement et en signant des artistes qui peuvent en fait jamais vendre des quantités commerciales de chansons, donc ils passent la plupart du temps marketing de temps et la promotion de leurs artistes à succès actuels et ré-investir dans de nouvelles talent.
Another bas côté de la contrat d'enregistrement est la pratique de rayonnages ou amerrissage forcé un acte /bande si le A & R personne quitte la société ou si elles ont été parviennent pas à développer ou promouvoir l'artiste ou leurs enregistrements. Cela a laissé de nombreux musiciens talentueux de leur poche sans aucun contrôle de leurs enregistrements et de la carrière, en étant lié dans un contrat avec une société qui n'a plus d'intérêt pour leur matériel, mais conserve tous les artistes d'auteur jusqu'à ce que la dette artistes est remboursé .
Aïe approchant Maisons de disques: Des millions de démos non sollicités sont envoyés