Acquisition Traitement des paiements mène à travers Pay Per Leads

ds nécessaires pour couvrir l'externalisation de leur campagne de génération de leads. Les propriétaires d'entreprise dans ce secteur ne doivent pas inquiéter car il est une alternative immédiate à cette situation et qui est pour eux d'opter pour payer par fils ou le coût par pistes. Beaucoup de propriétaires de traitement des paiements d'entreprises se demandent, "Quelle est la différence entre les moyens traditionnels de la génération de prospects et de payer par fils?" La principale différence entre ces deux méthodes est de leurs coûts.

Pour la campagne traditionnelle de génération de leads, les entreprises sont tenues de payer pour la totalité de la campagne qui peut conduire à rendre leurs portefeuilles saignent leur argent durement gagné. Avec le paiement par fils, les entreprises doivent seulement payer pour leur nombre désiré de prospects qualifiés dont ils ont besoin de l'entreprise de télémarketing.

La meilleure chose à propos de coût par prospects est que ce type de plomb modèle de frais de génération fournit une solution plus rentable pour les entreprises qui veut obtenir des prospects de qualité à seulement une fraction du coût total. Même si ce type de génération de prospects est également assurée par les télévendeurs d'experts tout comme les moyens traditionnels, il est beaucoup plus populaire que la méthode établie de collecte conduit principalement en raison des frais de campagne réduits.

Avec la méthode du coût par fils de la génération de leads, les propriétaires de traitement des paiements d'entreprises sont capables d'éliminer des tonnes de charges de travail hors de leurs épaules. Ils peuvent même profiter un peu de R & R qu'ils ne possèdent pas la chance d'obtenir avant leur campagne a commencé.